Escolha seu Grupo (de quem lê isso aqui e de quem não lê)

Incrível como eu , vez por outra volto a ser fã de coisas que não leio há tempos.É o caso de Veríssimo, por exemplo. Quem me vê falando dele, pensa que eu estou falando do Paulo Coelho: sempre dizendo que já enjoei, que ele não é capaz de criar nada novo, etc... Mas sempre queimo minha língua e volto a lê-lo.
Ontem voltei a ler Samarone e outros autores/escritores que descrevem o cotidiano de uma maneira suigeneris. Permanece a mesma qualidade. Tenho a impressão que nem todo mundo é muito adepto do jeito dele de escrever... Isso por que, normalmente, quanto à leiturabilidade temos 3 classificações de pessoas, quais sejam:Grupo 1: Leitura esporádica de assuntos que sejam de seu interesse;Grupo 2: Lê os livros da Moda;Grupo 3: Lê os livros que não estão na moda;e nenhum dos três se inclui no publico -alvo de Samarone. Aliás, acho que eu (e creio que também ele) - não que queira me comparar - não temos público, e talvez tenhamos um pouco de alvo. Ninguém está muito disposto a ler coisas do cotidiano. A turma do grupo 1 lê jornal de vez em quando, mas só a página de esportes e, algumas vezes, o Viver ou o Caderno C (ou qualquer outro que fale de fofocas, mulheres, socialites e televisão), mas só quando aparece alguma gostosa na capa da frente e aí são remetidos para estas seções. Logo o Grupo 1 nem lê jornal direito, quem dirá crônicas de um cara falando sobre "galinhas pra fora da boca" e "indagações de flanelinhas".
Os comparsas do Grupo 1 vêem muita televisão, principalmente Globo Esporte e Programas Policiais, se homens, e novelas, se mulheres. Os do grupo 2 sabem tudo dos sitcoms americanos. Os do grupo 3 não vêem tevê. Dizem que televisão aliena as pessoas.
O que faz concluir, erroneamente, alfim, que leiturabilidade é inversamente proporcional à televisibilidade. Sofismo errado esse. Tenho uma amiga, que já devo ter citado aqui, que sabe tudo de livros. Sabe dos jornais do Grupo 1, sabe dos livros do Grupo 2 e dos perdidos do Grupo 3, e, ainda por cima, já viu toda a 2ª temporada de Lost. Ela é televisiva e leiturável. Camilla Chidid. De qualquer forma, temos que encontrar uma solução para este conflito, leitor, mas isto é tema para outro momento. À propósito, anotem e me cobrem. (acho engraçado como sempre escrevo imaginando que tem milhões de pessoas lendo minhas besteiras. Está na hora de começar a falar com os senhores no singular, digo, com o Senhor(a)).O pessoal do Grupo 1 sabe que o Grupo 2 existe. Às vezes ouvem atentos suas conversas e tentam gravar o máximo de palavras difíceis possível e saem dizendo que irão ler Harry Potter. O Grupo 1 não detecta a existência do Grupo 3.O grupo 2 lê livros quando alguém indica. TODO o grupo 2 já leu Código da Vinci e o livro árabe das pipas. A maior parte leu "Quando Nietzsche Chorou" do Yalom Qualquer Coisa (incrível como é difícil escrever sem google do lado), mas nenhum deles leu um livro de Nietzsche mesmo. Assim, o Grupo 2, é claro, também não lê coisas que não saem na mídia e não estão entre os mais vendidos da Veja. Aliás, este Grupo 2 lê Veja. O grupo 1 não lê revistas por que não vos interessa estas notícias. Já o Grupo 3 não lê Veja por que julga que eles são capitalistas e influenciados pela mídia.
O Grupo 2 se relaciona com o Grupo 1 amistosamente. Com o Grupo 3, também.
A recíproca não é verdadeira. O Grupo 3 odeia o Grupo 2, dizem que não tem senso crítico. O Grupo 3 tem pena do Grupo 1, e os trata com um respeito disfarçado.O Grupo 3, em conseqüência, não lê livros que todo mundo já leu. Alguns adeptos do grupo 3, em atitudes xiitas, vão às livrarias e perguntam bem baixinho e desconfiados ao vendedor "Qual o livro de algum autor mais ou menos famoso e que é MENOS vendido?". Depois, em suas conversas com seus amigos do Grupo 3 se gaba dizendo: "Ahn, você não conhece a obra de Charles Baudelaire direito, você por acaso leu sua tradução para 'Paraísos Artificiais'?". Me parece que pouquíssimos deles se arriscaram a ler umas crônicas dessas bestas assim. O último que soube, disse: "Isso não tem nenhum fundamento lógico ou metafísico, não me acrescenta em nada". E saiu espalhando para os amigos para nunca entrarem em www.segundodeabstracao.blogspot.com, um site onde um garoto escreve besteiras sem sentido...